ДАОСИЗМ: нускалардын айырмасы

Кыргызстан Энциклопедия жана Терминология Борбору дан
Навигацияга өтүү Издөөгө өтүү
м (1 версия)
No edit summary
 
1 сап: 1 сап:
'''ДАОСИ́ЗМ''' – 1) байыркы филос., диний окуу­лардын бири. Ал б. з. ч. 6–5-к-да Байыркы Кы­тайда пайда болгон. Д. окуусунун негиз салуу­чусу катары Конфуцийдин замандашы Лао-Цзы
'''ДАОСИ́ЗМ''' – 1) байыркы философиялык, диний окуу­лардын бири. Ал б. з. ч. 6–5-кылымдарда Байыркы Кы­тайда пайда болгон. Даосизм окуусунун негиз салуу­чусу катары Конфуцийдин замандашы Лао-Цзы эсептелет. Даосизм окуусунун негизги түшүнүгү – Дао, ал Даосизм окуусунун философиялык  идеясынын өзөгүн түзөт. Бул терминдин сөзмө-сөз мааниси кыргыздын байыркы дүйнө таанымы Теӊирчиликтин – «Жол» нуска наамасынын мазмунуна жакын. Даосизм «дүйнөнүн түпкү себеби», «ааламдын маӊы­зы», «жаратылыштын негизги мыйзамы» сы­яктуу теориялык жоболорду камтыйт. Даосизмди ар тарап­тан өнүктүргөн Конфуцийдин окуусунда «дао» деп, мыкты башкаруучунун жолун, ади­леттүүлүктү өркүндөтүүнүн жолун, ыйман-адеп ченемдеринин жыйындысын түшүнүшкөн. Дао­нун жолун жолдоо, табигый кубулуштарга ж-а процесстерге кийлигишпөө, табият м-н таттуу мамиледе болуу гана ийгиликке алып келет деш­кен. Ал эми «Дао Дэ Цзин» китебинде: бардык заттар өзүнүн «менчик» жолу – д а о аркылуу жаралат ж-а өзгөрөт, дүйнөдө өзгөрүлбөс эч нерсе жок, бардыгы теӊ ошол өзгөрүүлөрдүн жүрүшүн­дө өзүнүн карама-каршысына айланышат деген философиялык тыянак бар. Б. з-дын 2–3-кылымында Даосизм фи­лософиялык ж-а диний багыттарга бөлүнүп кеткен. 2) Кытай диндеринин бири, б. з. 2-кылымында пайда болгон. Даосизмдин негизги канондук жоболору: тео­логиясы м-н теориясы 5-кылымдын башталышында иштелип чыккан, Тан доорунда (10-кылымга чейин) ал мамлекеттик бийликтин өзгөчө колдоосунда бол­гон. Даосизм кытайдын расмий дини катары класси­калык дао философиясы м-н аралашып, элдик синкреттик (бирикме, бүтүн) окуу катары 20-кылымдын ортосуна чейин сакталып келген. Даосизмди жактоочулардын максаты – дүйнөдө түркүн түрдүү ыкмаларды: атайын мүнөз тамак-аш­тан тартып, ар кандай дарылоочу дене тар­бия көнүгүүлөрүнө чейинки ыкмаларды пай­далануу м-н адам өмүрүн узартууга жетишүү болгон.
эсептелет. Д. окуусунун негизги түшүнүгү – Дао, ал Д. окуусунун филос. идеясынын өзөгүн түзөт. Бул терминдин сөзмө-сөз мааниси кыргыздын байыркы дүйнө таанымы Теӊирчиликтин –
«Жол» нуска наамасынын мазмунуна жакын. Д. «дүйнөнүн түпкү себеби», «ааламдын маӊы­зы», «жаратылыштын негизги мыйзамы» сы­яктуу теор. жоболорду камтыйт. Д-ди ар тарап­тан өнүктүргөн Конфуцийдин окуусунда «дао» деп, мыкты башкаруу чунун жолун, ади­леттүүлүктү өркүндөтүүнүн жолун, ыйман-адеп
ченемдеринин жыйындысын түшүнүшкөн. Дао­нун жолун жолдоо, табигый кубулуштарга ж-а процесстерге кийлигишпөө, табият м-н таттуу мамиледе болуу гана ийгиликке алып келет деш­кен. Ал эми «Дао Дэ Цзин» китебинде: бардык заттар өзүнүн «менчик» жолу – д а о аркылуу жаралат ж-а өзгөрөт, дүйнөдө өзгөрүлбөс эч нерсе жок, бардыгы теӊ ошол өзгөрүүлөрдүн жүрүшүн­дө өзүнүн карама-каршысына айланышат деген филос. тыянак бар. Б. з-дын 2–3-к-нда Д. фи­лос. ж-а диний багыттарга бөлүнүп кеткен.
2) Кытай диндеринин бири, б. з. 2-к-нда пайда болгон. Д-дин негизги канондук жоболору: тео­логиясы м-н теориясы 5-к-дын башталышында иштелип чыккан, Тан доорунда (10-к-га чейин) ал мамл. бийликтин өзгөчө колдоосунда бол­гон. Д. кытайдын расмий дини катары класси­калык дао философиясы м-н аралашып, элдик синкреттик (бирикме, бүтүн) окуу катары 20- к-дын ортосуна чейин сакталып келген. Д-ди жактоочулардын максаты – дүйнөдө түркүн түрдүү ыкмаларды: атайын мүнөз тамак-аш­тан тартып, ар кандай дарылоочу дене тар­бия көнүгүүлөрүнө чейинки ыкмаларды пай­далануу м-н адам өмүрүн узартууга жетишүү болгон.
 
<ParaBr>Ад.: ''Ян Хин-шун.'' Древне-китайский философ Лао&shy;цзы и его учение. М., 1950; ''Торчинов Е. А.'' Даосизм. СПб., 1998; ''Вэнь Цзянь, Горобец Л. А.'' Даосизм в современном Китае, СПб., 2005.. [[Category: 3-том, 5-85 бб]]


Ад.: ''Ян Хин-шун.'' Древне-китайский философ Лао&shy;цзы и его учение. М., 1950; ''Торчинов Е. А.'' Даосизм. СПб., 1998; ''Вэнь Цзянь, Горобец Л. А.'' Даосизм в современном Китае, СПб., 2005.. [[Category: 3-том, 5-85 бб]]

09:48, 25 Март (Жалган куран) 2025 -га соңку нускасы

ДАОСИ́ЗМ – 1) байыркы философиялык, диний окуу­лардын бири. Ал б. з. ч. 6–5-кылымдарда Байыркы Кы­тайда пайда болгон. Даосизм окуусунун негиз салуу­чусу катары Конфуцийдин замандашы Лао-Цзы эсептелет. Даосизм окуусунун негизги түшүнүгү – Дао, ал Даосизм окуусунун философиялык идеясынын өзөгүн түзөт. Бул терминдин сөзмө-сөз мааниси кыргыздын байыркы дүйнө таанымы Теӊирчиликтин – «Жол» нуска наамасынын мазмунуна жакын. Даосизм «дүйнөнүн түпкү себеби», «ааламдын маӊы­зы», «жаратылыштын негизги мыйзамы» сы­яктуу теориялык жоболорду камтыйт. Даосизмди ар тарап­тан өнүктүргөн Конфуцийдин окуусунда «дао» деп, мыкты башкаруучунун жолун, ади­леттүүлүктү өркүндөтүүнүн жолун, ыйман-адеп ченемдеринин жыйындысын түшүнүшкөн. Дао­нун жолун жолдоо, табигый кубулуштарга ж-а процесстерге кийлигишпөө, табият м-н таттуу мамиледе болуу гана ийгиликке алып келет деш­кен. Ал эми «Дао Дэ Цзин» китебинде: бардык заттар өзүнүн «менчик» жолу – д а о аркылуу жаралат ж-а өзгөрөт, дүйнөдө өзгөрүлбөс эч нерсе жок, бардыгы теӊ ошол өзгөрүүлөрдүн жүрүшүн­дө өзүнүн карама-каршысына айланышат деген философиялык тыянак бар. Б. з-дын 2–3-кылымында Даосизм фи­лософиялык ж-а диний багыттарга бөлүнүп кеткен. 2) Кытай диндеринин бири, б. з. 2-кылымында пайда болгон. Даосизмдин негизги канондук жоболору: тео­логиясы м-н теориясы 5-кылымдын башталышында иштелип чыккан, Тан доорунда (10-кылымга чейин) ал мамлекеттик бийликтин өзгөчө колдоосунда бол­гон. Даосизм кытайдын расмий дини катары класси­калык дао философиясы м-н аралашып, элдик синкреттик (бирикме, бүтүн) окуу катары 20-кылымдын ортосуна чейин сакталып келген. Даосизмди жактоочулардын максаты – дүйнөдө түркүн түрдүү ыкмаларды: атайын мүнөз тамак-аш­тан тартып, ар кандай дарылоочу дене тар­бия көнүгүүлөрүнө чейинки ыкмаларды пай­далануу м-н адам өмүрүн узартууга жетишүү болгон.

Ад.: Ян Хин-шун. Древне-китайский философ Лао­цзы и его учение. М., 1950; Торчинов Е. А. Даосизм. СПб., 1998; Вэнь Цзянь, Горобец Л. А. Даосизм в современном Китае, СПб., 2005..